“清明时节雨纷纷，全民服用板蓝根”……
近日，由于多地卫生部门将板蓝根列入“H7N9禽流感防治预案”，全国各地出现板蓝根热销甚至断货场面。
在SARS、甲流、禽流感流行期，板蓝根均曾被视为去病良药，更被网友奉为“神药”，也引发过公众的疑问。
官方推荐一味中药，引得公众生疑，好生纠结。
同一种病 方案各异?
板蓝根被推荐的频率不及桑叶、甘草
板蓝根因H7N9禽流感“被神药”，委实有些冤枉。
4月2日，国家卫生和计划生育委员会发布《人感染H7N9禽流感诊疗方案(2013年第1版)》，其中中医药预防治疗部分包含桑叶、金银花、连翘等中药方剂，同时还有连花清瘟胶囊、清开灵注射液等中成药，未提到板蓝根半字。
4月3日，甘肃省卫生厅发布中医药防治预案，这个包含“艾灸足三里”、“按摩迎香穴”乃至建议对高热不退者“可选大椎、曲池、十宣等穴位放血治疗”的预案中，仍没提及板蓝根。
到《江苏省人感染H7N9禽流感中医药防治技术方案(2013年第1版)》发布，板蓝根冲剂才首次出现在官方文件中，与玉屏风散颗粒等并列。
此后，北京市中医管理局、武汉市卫生局等多地相关部门陆续出台地方防治预案，预案中除涉及板蓝根等中药、中成药外，也推荐了“中药代茶饮”、“佩戴香囊”等预防手段。
在各地防治手段中，板蓝根的出现频率尚不及桑叶、甘草等中药材，也比不上清开灵等中成药。由此可见，板蓝根能够封“神”，不单是官方推荐的功劳。但针对同一种病，各地的防治手段各不相同，难免让人浮想联翩。
南北板蓝 疗效相同?
SARS疫情前，板蓝根只是“流行”而已
“喝几包板蓝根预防一下感冒”，这是家家都挂在嘴边的话。到底什么是板蓝根？大多数人却说不清楚。
甚至在医学界，板蓝根也长期被混淆记载：菘蓝和马蓝，这两种植物在中国古代医药典籍都被称为“板蓝”；它们的根茎即板蓝根，自古被认为有同样的功效——清热解毒。然而，菘蓝和马蓝分属不同科属，生长地、化学成分更是有较大差异，其相似之处也许在于它们在古代都能作为染料使用。
1995年，两种“板蓝”才被分开，并以其常见地分别命名为“北板蓝”和“南板蓝”，但功效没什么改变。官方介绍中，板蓝根主治温毒发斑、高热头痛、丹毒疮肿、痈肿等。治感冒，只是其诸多功效中的一项。
有文章论述，板蓝根广泛应用始于上世纪六七十年代的中草药群众运动，因为价格低、制备简单而成为流行药品，通过冲剂形式为百姓所熟知。更有无法验证的观点认为，许多人青睐板蓝根药品，与其较为良好的口感有关。
即便如此，在SARS肆虐之前，板蓝根也只是“流行”而已。2002年至2003年，医疗技术暂时缺位，防疫方案此起彼伏，“喝中药防非典”的说法颇为流行，京城甚至出现排队喝中药的景象。本就是感冒药的板蓝根也被推荐为预防药品，一度脱销。疫情过后，有关专家对于板蓝根有抗病毒功效的表态，被视为板蓝根疗效的证明。但板蓝根有多大疗效，能否足以预防SARS，并没有官方数据予以支持。
2009年，甲型流感来袭，人们又想到了板蓝根的奇效。据当时媒体报道，由于各地抢购，板蓝根售价大幅飙升，甚至超过SARS时期，创下历史新高。
清热解毒 望文生义？
无法确认板蓝根对人感染H7N9的预防有效
每逢疫情便脱销，偶尔还被官方推荐，板蓝根封“神”就不难理解了。但疑惑仍在：如此神药，功效几何？
科普作家方舟子便曾撰文质疑板蓝根作用，称 现代 医学对病毒性疾病仍缺乏特效药，只因西方医学中的“virus”被译为“病毒”，因此有“清热解毒”功效的板蓝根就被解读为可以对抗病毒。而在实际治疗中，板蓝根治疗的病毒性疾病，多是能自愈的自限性疾病。因此，板蓝根的功效值得怀疑。
呼吸道疾病专家、中国工程院院士 钟南山 对板蓝根的功效做过有限度的肯定。他在接受媒体采访时曾表示：“我的研究目前只能看到板蓝根对普通流感的防治，比如H1N1、H3N2，有一定有效成分。对人感染H7N9禽流感，我没有研究，也没有查到相关研究，因此无法确认板蓝根对人感染H7N9的预防有效。”
从中医角度来看，板蓝根也有不适人群。北京中医药大学东直门医院姜良铎教授表示，中医治疗禽流感在方法、规律、原则一定的情况下，选择药物时不一定非局限于某一两种：“板蓝根虽然有清热解毒效果，但对于脾胃虚寒者并不合适。”
卫生管理部门针对H7N9禽流感公布的中药处方都是常见的药物，部分药物甚至有几千年历史，而H7N9病毒则是刚刚出现的变种，其传染源头、传染机制均是未知数，制备疫苗需要数周乃至数月时间。这在旁观者眼中，也成了疑问：传统方剂如此迅速地被官方推荐给 大众 ，如何保证功效？若此类方剂有效，为何禽流感疫情仍有扩大之势？
吃了一堑 又吃一堑？
卫生管理部门发布疫情相关信息不能轻率
2009年，口罩断货；2011年，谣“盐”惑众；2013年，板蓝根脱销……
就像在看一个人在同一个地方不断绊倒的闹剧：吃了一堑，又吃一堑……
预防H7N9效果“尚未证实”，为何又能出现在官方推荐文件里？这一矛盾并不限于板蓝根。严格意义上，“防治方案”中所涉及药物和治疗方法，均存在同样的问题。
推荐方案是否有效尚无定论，影响已经显而易见：各地板蓝根断货的消息层出不穷，淘宝网“板蓝根”成交指数与去年同期相比上涨190倍。
盐买多了尚可慢慢吃，药买多了只能默默扔。这买药的钱谁来买单？推荐方案是否有效，由谁来验证？若预防方案被否定，又是否会有人被追责？
“这么短的时间内就找到了预防药物，这也太快了。”早在江苏省出台防治方案时，钟南山便言明此问题，研制H7N9禽流感预防药物并非短期可以实现。
作为权威的卫生管理部门，发布疫情相关信息可以如此轻率吗？
较真
可以建议
不要绝对
崔丽娟(华东师范大学应用心理学系系主任，上海市社会心理学会副秘书长)：
大家购买板蓝根，可能还是为了获得一种心理上的安全感。现在没有非常好的方法可以预防H7N9禽流感，那大家就会觉得能多做一点是一点。即使现在很多专家说板蓝根对禽流感没有用，但人们还是想去买一点，吃了就觉得安全感增加了：本来觉得离禽流感有一米，现在觉得离它一公里了。也许从科学上来讲，离它五公里和离它十公里都是远离它。但人的感觉不是一回事儿，如果能离它一百公里，会觉得更安全、更踏实。有的时候，人们要的不是科学，是感觉。
事实上，人们拒绝吃鸡吃鸭，也是为了这样的安全感。其实，只要不接触活的就行，煮熟的是没有问题的，但人们还是会选择拒绝，即使是高温加热煮熟的也都不买。对民众来说，杜绝哪怕千万分之一的威胁，这是本能，尤其在不知道自己能做什么时，只要能做都会去做，不会在意科学不科学。
政府在防疫的同时，也宣传安全防护的知识，这是非常必要的。但是普及这些知识的时候，需要特别跟大家讲，哪种方案适合哪种人，分类分层指导，特别要注意的是，不能把抢购板蓝根转变成抢购另外一种中药。
H7N9禽流感是新的病症，真的要防治它，需要一个研究过程。现在各地卫生部门推出的方案都是中医的，中医是通过自身经验的累积来进行治疗的，是需要科学来检验的。我觉得政府在推出中药预防方案的时候，只可以“建议”大家怎么去预防，千万不要把它弄成绝对性的东西。
辐射
“明明大盘在跌
可中药股都涨”
范先生(杭州市民，社科院助理研究员)：
杭州有过板蓝根断货的情况。4月2日我曾在家旁边问过，已经没货了。清明节全家去千岛湖，那边的药店也断货。最近一些专家说，板蓝根并不是有效的预防方法，并不是什么人都适合吃板蓝根，所以我们就没再去买。周围人其实倒挺平静的，该干吗干吗，也没听说抢购板蓝根的。大家经过“非典”之后，心理素质也在提高。
韩女士(上海市民，高校教师)：
清明放假的时候，我想在网上买板蓝根，结果脱销了。我们家没用药物预防，主要还是推拿。我知道有个迎香穴，他们说比较有用。我看到网上说官方发布了预防的中药方案，我觉得意义还是有一点的，有的家庭可能会想提高抵抗力，用一下也无妨，但有的家庭不太信这个，可能也就不会太关注。像我是因为有小宝宝，才开始比较关注中医，对这个接受度会高一点。
北京海淀南路 嘉事堂 药店营业员：
前段时间板蓝根都卖脱销了，这周边的药店都没有了，今天刚到的货，价格跟之前一样，没涨。其实也没多大用处，你要是真感冒了，还是得买专门的感冒药，喝这个只能算是个预防吧。
张宇(北京市民，股民)：
要说这次禽流感给北京人带来什么影响，我觉得倒不是板蓝根，是医药股。看看节后第一天的股市，明明大盘在跌，可医药股尤其是中药股都涨，好多涨停的。这种事儿已经不是第一次发生了，前两年甲流的时候，也是医药股大涨。可是涨后呢？真跟流感有关的企业没几家。所以这不是一个正常现象，而是有人在炒作，故意利用这个噱头。作为政府部门，不应该让人家当枪使。本来是很严肃的事情，却成了商家牟利的工具，这种事还是少发生为好。
主 笔：吴楠
实习生：宗媛媛
素 描：宋溪
（声明：本文仅代表作者观点，不代表快讯网立场。）
