法制晚报讯(记者 李明德)河南平顶山市鲁山县一民事诉讼案当事人向法晚记者反映，鲁山县人民法院一名法官多年前被县人大免去审判员(法官)职务，此后却以“代理”之名办案12年。该“法官”对此表示认可，对于法律文书中的称谓其认为属于“笔误”，鲁山县人大相关人员向记者证实，2002年该公职人员“审判员”资格被免之后，人大并没有重新任命其审判员职务。
鲁山县人民代表大会常务委员会鲁【2002】73号文件《关于免去干部职务的通知》中显示，根据县人大常委会《关于对县法院部分审判员、县检察院部分检察员进行述职评议的工作方案》的有关规定，经县十一届人大常委会第三十八次会议于2002年9月25日对县法、检两院部分审判员、检察员进行评议，并表决通过免去包括法院公职人员李东升在内的“审判员”(法官)或“检察员”(检察官)职务。
然而，举报者向法晚记者提供的一张鲁山县法院传票上显示李东升仍然是“审判员”。这张日期显示为2012年8月3日的传票盖有鲁山县人民法院公章。记者在这张传票上看到，审判员落款处签名为“李东升”。记者随后拨通李东生电话进行核实，对方对2002年被鲁山县人大免去“审判员”一事表示认可，但对于2012年8月3日传票审判员落款处签有自己名字一事称“是笔误造成”。
李东升向法晚记者称，自己早在1992年就被鲁山县人民法院任命为“代理审判员”，此后所办理案件的法律文书中显示的也是“代理审判员”。
法晚记者在2014年5月16日李东升办理的一个案件判决书中看到，李东升担任的确是“代理审判员”一职。
11月25日上午，鲁山县人大选工委史主任接受法晚记者采访时表示，李东升确实在2002年被人大免去了“审判员”职务。如法院任命其为“助理审判员”，正常情况需要1至2年之后才会被人大任命为“审判员”。而2002年之后，人大并没有重新任命其的审判员职务。
鲁山县法院办公室一位孙姓工作人员称，李东升2002年至今一直正常办理案件。随后法晚记者拨打该院院长李俊峰的电话，还没等记者把话说 ，其就将电话挂掉，再次拨打时，就不再接听。
根据《中华人民共和国法官法〔2001修正本〕》第五章第十一条规定，地方各级人民法院院长由地方各级人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由本院院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。人民法院的助理审判员由本院院长任免。《中华人民共和国人民法院组织法(修订本)》第三十七条规定，各级人民法院按照需要可以设助理审判员，协助审判员进行工作。
河南华浩律师所李华阳律师对此表示，李东升1992年被法院任命为代理审判员，随后又被人大任命为审判员；后又因其它原因被免去审判员，那么他的代理审判员也应该随着他的审判员职务同时丧失，且不能再审理案件。(稿件统筹 朱顺忠 记者 李明德)
（声明：本文仅代表作者观点，不代表快讯网立场。）
