昨天上午，内蒙古自治区高级人民法院对赵志红案做出二审宣判，驳回赵志红上诉，维持一审的死刑判决。赵志红案将进入最高法死刑复核阶段。而这一宣判也最终认定，赵志红为当年的“4·9案”真凶，已因此案被枪决的呼格吉勒图不是作案凶手。
认定呼格吉勒图非凶手
2月9日，呼和浩特中院曾对赵志红故意杀人、强奸、抢劫、盗窃一案进行一审公开宣判，以故意杀人、强奸、抢劫、盗窃罪并罚，对赵志红判处死刑，剥夺政治权利终身。赵志红不服判决，提出了上诉。
内蒙古自治区高院审理查明，1996年4月至2005年7月期间，上诉人赵志红在内蒙古自治区呼和浩特、乌兰察布两地连续实施故意杀人强奸、抢劫、盗窃犯罪共计21起，其中故意杀人致10人死亡，强奸妇女、幼女共12名，抢劫财物价值31400元，盗窃财物价值3500余元。
内蒙古高院认为，赵志红故意杀人后奸淫尸体或强奸妇女后为灭口而杀死被害人，致10人死亡；强奸妇女、幼女12人，情节恶劣；拦路抢劫或在故意杀人、强奸犯罪中劫取被害人财物，作案4起，抢劫数额巨大；入室盗窃或在故意杀人、强奸犯罪中又窃取被害人财物，作案8起，盗窃数额较大，其行为分别构成故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪、盗窃罪。
在赵志红被认定的这10起强奸、杀人案中，包括1996年4月9日发生在呼和浩特市第一毛纺厂女厕内的一起案件，而呼格吉勒图在1996年被认定为该案凶手被枪决。随着呼和浩特市中院及内蒙古高院的判决，已宣告呼格吉勒图不是该案凶手。
赵志红虽有坦白但不足轻判
内蒙古自治区高院对赵志红及其辩护人提出赵志红具有坦白、犯罪未遂情节及一审认定赵志红于2000年9月23日入户掐晕薛某并翻找财物未果的行为构成抢劫罪（未遂），不构成强奸罪的辩解和辩护意见，予以采纳。对赵志红提出有自首、立功情节等辩解，及其辩护人提出一审认定的部分事实不清，部分罪名不成立，要求对赵志红从轻或减轻处罚的辩护意见，不予采纳。
赵志红犯罪动机卑劣，性质特别恶劣，手段特别残忍，社会危害性极大，后果及罪行极其严重，且系累犯，依法应从重处罚。虽然赵志红主动坦白部分罪行，部分犯罪系未遂，但根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其不足以从轻处罚，驳回其上诉，维持一审的死刑判决。
链接
二审判决即终审判决
我国实行两审终审制，二审判决为终审判决，当事人不能再上诉。二审维持死刑判决，案件将自动进入最高人民法院死刑复核程序。而刑事诉讼法规定，死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。而对于核准死刑的，由最高人民法院发布死刑执行命令，一般由一审法院执行死刑。
京华时报记者张剑
（原标题：赵志红案二审维持死刑判决）
（声明：本文仅代表作者观点，不代表快讯网立场。）
