近日，朝鲜发射了新型中程弹道导弹“北极星2”，引发舆论强烈关注。但是，西方某些人和媒体却将矛头指向中国，炒作所谓的“中国责任论”。正如中国外交部发言人所说，某些方面真是“过谦”了，朝核问题的由来和症结不在中方。解铃还须系铃人。朝鲜半岛的和平稳定需要相关各方做出真正的努力，共同推动。
2017年2月12日，朝鲜试射了“朝鲜式的新型战略武器系统”。
西方的炒作
据美国有线电视新闻网报道，在美国、韩国和日本的要求下，联合国安理会2月13日召开紧急会议，强烈谴责朝鲜发新型中程弹道导弹，敦促朝鲜停止此类行动。
日本共同社2月15日的报道指出，重视与朝鲜对话的中俄两国也对朝鲜的导弹开发提出批评，体现出了国际社会的团结。对于媒体声明中称，将视情况对朝鲜采取“进一步的重大措施”，中俄也未表达强烈异议。
中国的态度非常明确，但还是有人把矛头指向了中国。
根据美国有线电视新闻网的报道，美国驻联合国大使妮姬·海利对中国进行了含沙射影的指责。“是时候让朝鲜负起责任了，不是通过语言，而是通过行动，”她进一步说，“我们呼吁安理会所有成员调动一切能够调动的资源，让朝鲜以及那些支持朝鲜的国家明白，这样的发射是不可接受的。”
英国《每日电讯报》13日的社评称，朝鲜一直想方设法要让世界觉得它是个大国，对全世界的意见充耳不闻，国际制裁也不起作用。在朝鲜导弹试射后，特朗普总统强调了对日本和韩国的支持，但是要制服朝鲜，中国才有办法。
甚至有媒体开始炒作所谓的“中国受益论”。英国《泰晤士报》的社评认为，北京对朝鲜试射导弹暗地里感到高兴，因为这不仅是研究美国新总统如何反应的好机会，同时也提醒华盛顿，在朝鲜问题上，美国最需要中国。
彭博社则引用一名日本官员的话说：“中国是联合国安理会常任理事国，也是六方会谈的主席国，中国的作用非常重要。在朝鲜问题上，美国政府应继续敦促中国在各个层面都进行有建设性的参与。”
另据奥地利《标准报》网站报道，白宫高级顾问斯蒂芬·米勒表示，应避免让朝鲜的敌意进一步增加，美国也敦促中国施加更大影响去制止朝鲜的行为。
朝方的说辞
在朝核问题上，中国作为负责任的大国，既严格执行联合国安理会的决议，同时又积极进行斡旋协调，主张通过对话和平解决问题。但是，问题的根源并不在中国身上。
朝中社15日援引外务省发言人的话报道说，朝鲜不接受联合国安理会通过的涉朝核导活动的有关决议，今后也绝不承认，强调朝鲜提高核战斗力是为应对美国及其追随势力的核战争威胁、维护国家主权和民族生存权、保障朝鲜半岛和平与地区稳定的自卫措施。
据路透社14日报道，朝鲜驻联合国大使强烈抗议安理会的最新声明。“朝鲜试射导弹是为了提高自卫能力，以防御任何敌对势力对朝鲜的领土与人民安全带来的直接威胁。”他强烈谴责韩美每年举行的军演，并称朝鲜面临“核威胁”。他说：“面对敌对势力颠覆我国政权以及社会主义制度的威胁，我们必须拥有足够强的威慑力。这是一个主权国家的合法自卫权。”
朝鲜感受到的“威胁”根源在哪儿？答案似乎不难发现。
朝鲜民众的感受或许也能说明问题。据《华盛顿邮报》报道，2月16日是朝鲜已故最高领导人金正日75周年诞辰，这天被朝鲜定为光明星节，是朝鲜最重要的节日之一。接下来的几天，朝鲜将进行一系列的活动。在活动中，《华盛顿邮报》采访了几位朝鲜民众，他们共同的感觉是：“只要还存在来自美国的威胁，我们就必须建设我们的防御体系。”美联社的采访也有相似的结果，受访者称，如果想要和平，美国必须放弃“敌对政策”。
《赫芬顿邮报》网站文章则直白地指出了朝鲜的担忧：“平壤并不是野心勃勃地要进行单边挑衅——那将是自杀式的。平壤想要的是一种威慑，目的是保护其不会发生伊拉克或利比亚式的‘政权更迭’。”文章并不避讳美国对于朝鲜的感觉：“自杜鲁门时期开始，朝鲜就成为美国眼中的‘一根刺’。朝鲜战争差点演化为核对决。自那以来，在金正恩的领导下，朝鲜已经抵达危险的顶峰。”
事实上，目前，美国特朗普政府的不确定性增加了朝鲜半岛的危险系数。正如日本共同社文章指出的，为阻止朝鲜核及导弹开发，美国主导的基于安理会决议的制裁强化却因特朗普政府的混乱而前景难料。
中国的态度
据美国《华尔街日报》网站报道，中国敦促美韩采取更多措施为解决朝鲜核导问题作出努力。中国外交部发言人耿爽13日说：“朝核导问题根源在于朝美、朝韩矛盾……希望有关各方承担起应尽的责任，做自己应该做的事情。”
《华盛顿邮报》引用专家的话说：“是否放弃核武关系到朝鲜的核心国家利益。中国不可能用几句话就劝朝鲜改变立场，禁止出口也解决不了问题。解决问题的关键在于美国。如果美国愿意坐下来与朝鲜谈谈，中国会非常乐意促成这件事。”
正如《金融时报》在社论《美国需要新的对朝战略》中指出的，任何军事解决方案都有可能在朝鲜半岛引发一场战争，谈判是唯一可行的选择。
幸运的是，目前看来，谈判的大门并没有关闭。针对此次朝鲜发射导弹，《金融时报》引用首尔延世大学的朝鲜专家奉英植的话指出：“此举并不鲁莽，而是平壤方面一个精心选择的行为。选择不发射远程导弹意味着，朝鲜没有对特朗普政府完全关起门来。相反，他们试图传达一个信息，表明自己的不快，并做出一个初步警告，特朗普最好选择接触政策。”
根据《金融时报》报道，白宫国家安全委员会已经展开对朝政策的评估，以考虑如何应对来自平壤的威胁。华盛顿绝大多数亚洲专家同意美国将需要中国更多帮助，才有机会制定外交解决方案。而对于朝鲜问题，中国反复表态，将继续本着负责任和建设性的态度参加安理会相关讨论。
纽约大学亚美法研究所所长、美国外交关系委员会亚洲研究兼任资深研究员孔杰荣和哈佛韩国研究中心特邀顾问爱德华·贝克在《金融时报》撰文指出，正如尼克松对中国、克林顿对越南所做的那样，近年来，美国在缓和其与古巴、伊朗和缅甸的紧张关系方面取得了进展。对于朝鲜这一更加亟待解决的问题，特朗普总统可以采取同样的举措。朝鲜战争已经结束60多年，是时候采取新的方法了。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表快讯网立场。）
