前任劈腿之后，给你寄来道歉信，你会怎么办？把信撕掉？相逢一笑泯恩仇？还是当然是选择原谅她？
美国一位不走寻常路的小伙子，他的前女友在两个人分手后，给他寄来了洋洋洒洒整整四页分手道歉信。小伙子的回应是：选择把信上的错别字挑一挑，病句改一改，从语法结构用词等等方面，做出了翔实的批改。接着，给这篇文章打了个分“61分，D-”，再给前任寄回去！
这打脸声，piapia的。
这个小伙子叫Nick，在佛州中央大学就读。从去年2月开始和前任约会，在一起差不多有八个月了。“从第四个月开始我就觉得不对劲了，她常常把手机藏起来，而且听说，她给手机里的联系人都列了代码。”
明显这是在隐藏什么事儿啊，来电信息看不到是谁，都是一群数字，谁知道是谁打来的，说不定是第三个人？看来女方有问题。
因为前任的疑似劈腿行为，这段感情维持了八个月就结束了。分手后，自知理亏的前任姑娘似乎想要挽回Nick，于是寄来了一份道歉信。
但是Nick说，这封信里充斥着冗长的话语和不断重复的内容。
上次她说要和好朋友去主题公园玩，那个好朋友是她的闺蜜。然而，我到后面才明白，她约了个花花公子。这件事发生以后，我到现在还没和她提起，但未来也不准备和她提起了。”
讲话这样语无伦次，看来这个姑娘为了挽回关系，心里一团麻花啊。
为前任知识文化水平深深担忧的Nick，选择做一名负责任的小学老师，把前任的语法错误全都挑了出来，用红笔修改一番。毕竟，这封道歉信从第一页开始，就错误大大滴有
1、没有称呼
2、引言过长而且重复冗余
3、程度如何？把理由写清楚
4、一个词语出错
5、立场强硬，但是缺乏有理有据的细节证明你的假设。
第二页同样错误连篇
1、 在“我曾经做的所有承诺，都被我打破了。”这一句，仍然缺乏细节描述
2、 这是什么，写清楚！
3、 Lose这个词你多写了个o
4、“我没有理由隐藏，欺骗或者保留什么东西”你这句话有问题，如果没有理由说谎，那你为什么不告诉我真相？
第三页继续
1、 No reason to tell how to stop unless filling statements 没有把具体停止错误行为的句子写上，这样条理不清晰。
2、 如果没有理由说谎，那你为什么不告诉我真相？
3、 告诉上帝让我如同你时刻想着我一样，想着你？我可没这么做过
4、 Again using useless fillers又用了冗长多余的句子。
5、 一堆没有内涵，装腔作势的文字。
第四页
1、 首先在“I loveyou.”后面把句号改成问号。你确定你爱我？
2、 引言过长，结论过短，中间的假设很大胆，但是缺乏充足理由支持。
结语：
细节在文章中很重要，如果你要写一篇让我信服的文章，那就打回去把论据补充完整。
你提到欺骗这种事从未发生，但是却一直在谴责自己，那又是为什么呢？
你需要停止反驳自己过去做的事儿，然后再选择一个方向来写。
当这些步骤都完成了，我才会对细节和立场感兴趣。重写的版本，篇幅得减少一半，我才会收。
最后，Nick给前任的这封道歉信打了一个自认中肯的分数：61分， D-
怎么说，至少及格了不是么。
前任也收到了Nick的点评，觉得这个分数还算过得去吧。
给前任打完分，Nick把自己的批改成果发到了推特上。本来只是想当个笑话给朋友们看的，没想到竟然火了，到现在为止，这个推文已经有了11万转推，31万次点赞。
而且，在发出这条推文后，马上有姑娘火热地开始勾搭Nick，姑娘说，“对我来说，你可能有点年轻，但我还是想约你，而不是绿你。”
两个人聊得热火朝天，已经相约共进午餐了。
还有小伙伴表示，分数不合适，因为这个that拼错了啊！顶多给个59分，不能及格
吃瓜群众表示佩服，怕怕地问，“你不会真的是老师吧？”
Nick：“不是啦，我只是个大学生”
吃瓜群众：“莫非是英语专业的大学生？”
这条推特竟然会这么火，搞出一切事情的Nick也没想到，毕竟他也没想真的把前任挂出来。
“她虽然有点可怜，但是我当初并不想这传播那么快啊！她后来找了我妈谈及此事，但我还没回复她，我也不确定未来要不要和她谈谈。”
（声明：本文仅代表作者观点，不代表快讯网立场。）
