台当局要让中正纪念堂“转型”，蒋介石铜像何去何从成为焦点。（图片来源：台湾联合新闻网）
原标题：蒋介石铜像如何处置？台专家：沉入水底自然消灭
海外网3月9日电 据台湾联合新闻网报道，台当局强推“转型正义”，“去蒋化”是重点之一。对于蒋介石铜像若移除该如何处置，台景观学会副理事长许晋志与刘世伟提出建议，将中正纪念堂地下挖成储水库，将铜像沉入水底，“让大自然消灭它”。
据报道，民进党“立委”姚文智主张废除“中正纪念堂管理处组织法”，7日举办“中正纪念堂广场转型”公听会，与会者几乎都同意拆除蒋介石铜像，也就中正纪念堂该如何转型发表意见。
前台北市政府聘用规划师邱秉瑜建议将中正纪念堂改为“立法院”用地，将蒋介石相关文物搬至桃园慈湖，让“蒋介石的灵庙和灵柩合一”。姚文智提议中正纪念堂改造为台北故宫二馆，都市改革组织理事刘柏宏则认为，中正纪念堂的主建筑物具有“国际代表性”，应该保留下来，但围墙可以拆掉，“让威权走向公园化”。
至于因地基巨大而移除不易的铜像该何去何从，台景观学会副理事长许晋志与刘世伟提出建议，认为可以参考东京的巨型滞洪池概念，地面维持原有样貌，地下一层打造出活动空间，地下第二层挖成储水库，铜像则通过仪式沉入池中，“让大自然消灭它”。
此前，台文化部门负责人郑丽君先是宣布中正纪念堂每年2月28日闭馆一天，并将蒋介石商品下架、停止播放纪念歌，未来还要让中正纪念堂“中性化”，至于是否移除岛内各地的蒋介石铜像，则尚待凝聚社会共识。
新闻多知道：
蒋介石铜像拆不拆？南北市长鲜明对比
台南市长赖清德2月28日表示，将在最短时间内拆光台南市14所校园内的蒋介石铜像。3月1日，同样被认为政治光谱偏绿的台北市长柯文哲却直言，应该尽量避免对立，留下铜像，超越历史。
蒋介石铜像遭毁损
“二二八事件”68周年，台湾各地有20余座蒋介石铜像遭挂布条喷漆。其中位于基隆市狮球岭公园的铜像还遭“斩首”，铜像头部被放在脚边，引发舆论争议。
民进党籍的台南市长赖清德2月28日宣布，将组成项目小组，在最短时间内拆除台南辖区内学校所有的蒋介石铜像，移置桃园慈湖两蒋纪念公园存放。
同属民进党的台中市长林佳龙也表示，两蒋的铜像是旧时代的“政治图腾”，应该逐渐退场，未来桃园市内也会将这些铜像迁移至两蒋纪念公园。
台湾的蒋介石铜像数目最多时据称有4万多座，其中绝大部分已在陈水扁执政时期被拆除毁弃，少数被移置慈湖。
赖清德表示，拆除学校的铜像是为了防止类似事件再发生，而非挑起争议。但争议显然无法避免。有台湾网友表示“我不觉得真正二二八的受害者会去做这些无聊事（指毁坏铜像）”，“日本人对台湾人民的历史伤害更甚，为什么没听见你说要把那些日治时期遗迹拆掉？”但也有网友力挺拆除铜像“很好啊，赞成照法规来走”。
南北市长鲜明对比
3月1日，台湾媒体追问台北市长柯文哲是否会跟进赖清德的做法，同样被外界归为绿营的柯文哲却给出了截然不同的答案，他说，历史就是历史，就把他留着，台北市会尽量避免制造对立。
柯文哲表示，大家有不同过去，但有共同现在，还要走向共同的未来，所以第一步先要能够承认彼此不同的过去，就他个人立场，那些铜像留着，并不是精神上屈服，而是说终于是超越历史，做自己主人。他反问，如果去拆那些铜像，那中正纪念堂的要怎么处理？
台湾《联合报》3月2日的评论文章说，赖清德下令拆光蒋公铜像，是为了平抚创伤，或是在作自己的政治宣示？而如果政治铜像不应进入校园，那么，市长下令拆光校园铜像，算不算政治力介入校园？是不是另一种高压威权？
赖清德是民进党内人气仅次于蔡英文的政治明星，文章认为，2016年“大选”将近，赖清德最近的出招，反映出他急求表现的焦虑心情，拆除蒋介石铜像似在迎合“独派”口味，但这样的做法，有害其既有的温和形象。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表快讯网立场。）
